Berlingske Tidende har idag en artikel der sætter fokus på dette.

Og det kan nem fastslås – at nej, banken må ikke overføre flere penge til misligeholdte engagementer end der er aftalt. Banken skal faktisk den slaviske vej igennem fogedretten for at kunne indrive sine penge. For skyldnere er dette lidt af et slaraffenland, for det betyder det ikke har de store konsekvenser at misligeholde sig engagement. Jeg kan huske at have læst flere afgørelser fra Pengeinstitutankenævnet, hvor bankerne rent faktisk bliver pålagt at føre pengene tilbage til den dårlige betaler.

Jeg har tidligere set, hvordan man kan misligeholde sit engagement med banken, for efterfølgende at gå ud og optage lån andre steder. Når man sætter alle disse regler op, der beskytter debitorerne, skaber man et problem – ikke kun for kreditoren der dermed kun vanskeligt (eller slet ikke) får sine penge, men også for debitoren der således ikke bliver stoppet. Oftest er dårlige betalere nogen der igennem mange år med en skødesløs opførsel uden tanke på fremtiden opbygger en vanvittig høj gæld. Og når man beskytter dem, gør man reelt set bare det, at man udskyder tidspunktet for, hvornår den dårlige betaler definitivt får udtømt alle sine muligheder for at optage lån.